Med høje investeringer i installations- og værktøjsomkostninger er sprøjtestøbning så dyre, at dens omkostninger forbyder produktion af små serier.
Når du begynder at lægge $ 500 - $ 1000 dele, begynder det at være fornuftigt at flytte sprøjtestøbning. Med den konstante innovation af nye teknologier ændres chancerne for, at sprøjtestøbning bliver billigere end 3D-udskrivning, konstant. 3D-udskrivning er det, der kaldes additivfremstilling, eller processen med at tilføje materiale til en sidste del.
Kort sagt er det bedre at bruge det, de gør bedst, nemlig 3D-udskrivning, og at udskrive delen, ikke formen. Hvis du har brug for et værktøj til en lang levetid, skal det næste skridt være at fremstille det med et plastikværktøj, der primært understøtter lavere delvolumener, så det 3D-trykte værktøj kan verificere designet på samme måde som en injektionsform. Men hvis du planlægger at udskrive figurer, der er designet anderledes end konventionelle værktøjer, skal du planlægge forude.
Sprøjtestøbning kan tage tid - uoverkommeligt dyrt, fordi formen skal designes og fremstilles til en meget højere pris end 3D-udskrivning, selv for de mest basale dele af produktet.
For meget komplekse dele betyder karakteren af 3D-udskrivningsprocessen, at der kan skabes mere komplekse geometrier og unikke konturer, selvom bedste praksis overholdes under sprøjtestøbning. Sprøjtestøbning skal til sidst installeres, men 3D-udskrivning er et godt værktøj til at teste grænserne for design.
Dele af plastindsprøjtning er langt den mest omkostningseffektive - den mest effektive måde at fremstille produktdele på i dag' s verden. Omkostningerne ved støbning kan spredes over tid med flere dele produceret pr. Produktionsenhed, hvilket resulterer i større omkostningsbesparelser for producenterne.
Hvis du leder efter omkostningerne ved at bruge din egen 3D-printer, er der et antal tilgængelige muligheder. Brug af en udskrivningsservice som 3 D hub'er kan være meget billigere og hurtigere, så designere kan spare en masse tid og penge uden nogensinde at interagere med en 3D-printer.
Laird Popkin skriver:" 3D-udskrivning er fantastisk til produktion i lille mængde, det er' det er dejligt at have softwaren til at styre en gård med lette printere, men realistisk er administration alt for kompliceret, og at' en rimelig mulighed for større produktionsmængder. Denne beregning foretages ud fra den antagelse, at du har en ledetid, der skalerer med antallet af printere, som jeg gør, så jeg kunne få en endelig produktionskørsel på min gård i Nautili om et par dage.
Når der fremstilles i små mængder, er harpiksstøbning meget hurtigere end 3D-udskrivning, og selvom udskrivning kan tage mange timer, kan dele støbes på få sekunder, hvilket gør det muligt at støbe harpiks og fremstille snesevis eller hundreder af kopier samtidigt. Hvis du kører en sprøjtestøbemaskine, kan en del stemples på få minutter med minimal driftsindsats sammenlignet med 3D-udskrivning.
Lowell Allen Sr. har forklaret, at selv om sprøjtestøbning aldrig kan udskiftes, kan den gøres billigere og hurtigere end 3D-udskrivning. Lowell Allen Sr. og hans virksomhed er i gang med at undgå den nye teknologi, men muligheden for at bygge en fabrik på bekostning af et par printere er meget reel. De har en række 3D-printerprototyper, der kan hjælpe dem med at udvikle dele til sprøjtestøbning.
Hvis du vil lære mere om Lowell Allen Sr. og hans virksomhed, skal du besøge deres websted eller kontakte dem via deres hjemmeside. Denne digitale tråd vedligeholdes af det dedikerede 3D-udskrivningsfællesskab på nettet og på vores Facebook-side såvel som på Twitter.
Hvorvidt 3D-udskrivning eller sprøjtestøbning er billigere afhænger virkelig af, hvor break-even-punktet afhænger af pausen - selv punktet, ifølge Dulchinos. For eksempel, hvis du har en produktionskapacitet på 10.000 enheder om året eller kun ønsker at producere 10.000 enheder, er det meget billigere end sprøjtestøbning at bruge 3D-udskrivning, men ikke så billigt som at bruge det.
Det er ingen hemmelighed, at 3D-udskrivning er en af de vigtigste teknologier i fremstillingsverdenen, især til avancerede produkter.
Ved at bruge 3D-udskrivning omkostningseffektivt - effektivt at fremstille forme og sprøjtestøbning til hurtigt at fremstille identiske kopier - kan du drage fordel af begge teknologier. Der er en række produktioner i små serier, der hjælper producenter med at spare på omkostningerne ved dele. I denne artikel lærer vi, hvordan man kombinerer 3D-udskrivning og sprøjtestøbning til produktion af små batchstørrelser.
Hvis du har brug for at udføre stor produktion til en overkommelig pris, kan du ikke gøre noget galt med sprøjtestøbning, især for små batchstørrelser.
I mellemtiden,3D-udskrivninggiver mulighed for hurtigt at optimere design og makeover senere.
Er 3D-udskrivning billigere end sprøjtestøbning?
Jul 08, 2020
Læg en besked
Send forespørgsel

